1、隔热保温性能上聚氨酯硬泡优于聚苯板.聚氨酯硬泡密度35-55kg/m3其导热系数达到0.019～0.023之间,而聚苯板导热系数0.042.当建筑节能标准越来越高情况下,在东北地区同样的保温隔热效果下,聚氨酯硬泡层4cm厚就满足了节能要求,而聚苯板要8cm以上厚度才能实现.
2、在耐侯性及尺寸稳定性比较上,聚氨酯硬泡在-300C至1200C这样宽的温度范围内其线膨系数值尺寸变化小于1%,这对防止饰面层开裂,保温隔热系统耐侯性都能在30年以上还能正常运转；聚苯板在南方高温屋面暴晒温度高达700C～800C, 泡沫收缩严重变形,表面不断开裂,待到寒冷季节,水汽极易侵入空腔.这样的保温隔热系统经过几个高温、寒冷季节的侵蚀后热胀冷缩和聚苯板变形,墙面、屋面 产生空鼓、脱落、隔热、保温系统失效等问题必然暴露出来,返工重做势必难免,这种情况在北方寒冷地区的建筑中屡有发生.
3、在防火性能比较上,聚氨酯硬泡材料虽属于易燃类,但是材料本身有耐高温,遇火自熄自结碳层自保,不会溶滴带火蔓延, 给火灾发生后的救援行动争取了宝贵时间.从我国高层建筑越来越多来看,防火形势依然严峻.假若从硬泡材料结构引入阻燃原料,而不是以添加阻燃剂进行阻燃, 并使聚氨酯硬泡的其它技术指标也符合国家行业标准,这样的聚氨酯硬泡用于建筑隔热保温层就能大大减少火灾危害,这也是我们企业今后研发的方向.
4、在防水、抗裂、粘结等性能方面比较；聚氨酯硬泡抗水蒸气渗透性好,泡沫闭孔率高达95%以上,阻断了毛细管导致的墙 体返碱途径,因此防水效果极好,不会因吸潮而增大导热系数；而聚苯板遭变形等原因导致水分侵入会造成向内蒸发室内返潮.喷涂聚氨酯硬泡依靠自身超强粘结性 与墙体基面直接粘结,整体性好,不易发生脱层；而聚苯板粘结主要靠粘结砂浆,若匹配不当,水分侵入保温系统失效；从综合造价上比较,聚氨酯硬泡一材多用, 如防水、超强粘结等优越特性,而聚苯板防水粘贴,隔气层,压重层均要辅料另配施工,综合起来的造价与聚氨酯硬泡的单价相比较,就显不出多少价差了.
综述,聚氨酯硬泡与聚苯乙稀材料隔热保温性能,体系耐久,使用寿命,工艺特性,综合造价等方面进行了客观比较,应该看到随着经济发展,居住要求会越来越高,聚氨酯硬泡在建筑节能应用市场前景将十分广阔.
标签： 适用于
